Kuigi meie lehel soovitame alati mitte metsloomi lemmikloomana pidada. Hundiga (iga koera esivanemaga) tegelemisel tuleb teha pealesunnitud sulg ja, jätmata tähelepanuta praegust ja praegust keeldumist hunti lemmikloomaks soovimisest, tuleb vastata küsimusele: kas hunti on võimalik omada. lemmikloom??, kindla jah-ga. Noh, see on tõeline sündmus, mis juhtus inimkonna ajaloo jooksul sadu tuhandeid kordi.
See tähendab, et vastuse sünteesimiseks ütleme: inimkonnale on ajalooliselt kuulunud hundid lemmikloomadena ja se alt on pärit praegused koerad. Kuid ajalugu ei tohiks meid pimestada ega takistada mõistmast, et praegu on jabur teeselda hundi lemmikloomana, kuigi on tõsi, et teatud tingimustel asjaoludel oleks see võimalik nii.
Lugu hundi ja inimese suhetest
Tuhandeid aastaid tagasi, kui inimkond oli kütt-korilane, sai alguse inimeste ja huntide suhe. Tol ajal kütiti hunte nende liha ja karva pärast. Kuna peale taimsete kiudude polnud ühtegi kangast, mis oleks võinud talvel karmidel naistel ja meestel korralikult varjuda.
Tegelikult kasutati täielikult ära kõik kütitud loomad: liha, nahk, kondid ja pikad loomad. Liha tarbiti tavaliselt kuivatatult või suitsutatult. Nahka kasutati riietamiseks või materjalide säilitamiseks anumate valmistamiseks. Luudest valmistati tööriistu: kammid, konksud või õmblusnõelad, muu hulgas. Kõõlused toimisid õmblusniidina.
Paralleelselt võeti orvuks jäänud pojad nendelt jahtidelt sageli adopteeritud jahimeeste endi poolt, kuna nad olid söömiseks liiga väikesed. Alguses oli mõte oodata, kuni nad kasvavad nii palju, et neid toiduks saada, kuid üksteise (meeste ja huntide) kooselu ajaga tekkis jahimeestel arusaam, et need kasvanud hundipojad on kaaslastena kasulikumad. ulukite või eestkostjate jaoks, mitte lihtsa toiduna.
Hundi ja mehe kooselu
Mõlema (inimeste ja huntide) kooseksisteerimine näitas, et intelligentsus, jõud, kiirus ja karjataju, mis sepistati hunt inimese suhtes, oli väga kasulik. Lugematuid kordi päästsid hundid oma inimkaaslasi kindlast surmast, astudes julgelt vastu karude, puumade ja muude jahimeest ohustavate loomadega.
Need ürgsed mehed, kes olid toored, kuid polnud lollid, mõistsid peagi, kui suurt abi hundikaaslane pakkuda võib. Nii suunas adopteeritud hunt oma tulevase toidu/riietuse saatuse kõrvale, saades jahimehe lahutamatuks kaaslaseks. Tema parim sõber.
Nähtus, mida ei juhtunud teiste loomadega, kes püüti kinni sama esialgse eesmärgiga saada hõimu tulevaseks ülalpidamiseks. Kitsed, põhjapõdrad, kanad ja mitmed teised kodustatud liigid said tulevaseks toiduks, alustades sellega inimkonna kariloomade ja hiljem ka põllumajanduse perioodi.
Samas hundiga oli lugu teine. Kodustatud hundist sai ebaviisakas, tugev, metsik ja lepamatu kaaslane, kes elas pererühmadega veel ühe liikmena. Teda ei piiranud aedikud ja tarad, kus nende hõimuühiskondade seas elasid teised loomaliigid. Kodutatud hunt oli vaba olend, kuid mitte enam metsik Ta kuulus inimkarja liikmeks.
Järeldused
Ei ole midagi uut Päikese all. Inimene nautis hunti kui lemmiklooma oma eksisteerimise perioodil, kuigi sõna lemmikloom oli tol ajal mõttetu ja õigem oli seda nimetada:jahipartner Eestkostja, kaitsja ja pikk jne, lõpetades friend
Sel iidsel põhjusel võis hunt vajaduse korral selle pika läbisõidu kahtlemata uuesti jälgida. Kuid praegune küsimus, mille peame endale esitama ja millele vastama, on järgmine: kas see on vajalik? Kas sellest oleks kasu? Kas hundil või mehel oleks mingi eelis? Ma siir alt arvan, et mitte.
Me ei ole enam küttide-korilaste ühiskond. Oleme väga erinevad ja me ei vaja, et hunt saadaks meid supermarketisse, et osta leiba, jogurtit või kooki.
Hundikoerte aretus
Mõnes maailmas on koerte/huntide või huntide/koerte kasvatajaid. Olenev alt geneetilisest koormusest, mis loomal nimega hundikoer on. Nende isendite hulgas on 3 geneetilist gradatsiooni.
- LC, madala geneetilise sisaldusega hübriidid. Need on loomad, kelle hundigeneetika moodustab 1–49% hundi geneetilisest materjalist.
- MC, keskmise geneetilise sisuga hübriidid. Need on hübriidid, mille geneetiline koormus liigub 50% ja 75% vahel hundigeenidest.
- HC, kõrge geneetilise sisaldusega hübriidid. Need hübriidid peavad ületama 75% hundi enda geneetilisest koormusest. Neil võib olla ainult 1 kuni 3 koera omadust.
Need loomad ei reageeri nagu koerad, aga ka mitte nagu puhtad hundid, sest nad pole üks ega teine asi. Ma ei hakka hindama selle tööstuse sobivust, mis on pühendunud nende hübriidide varanduse eest müümisele. Nad ei ole metsloomad, kuid nad pole t altsad ega kergesti juhitavad. Neid on vaja?
Teis alt on nad väga terved tõud. Selle geneetika välistab paljude koerte seas väga levinud haiguste, nagu näiteks puusaliigese düsplaasia, võimaluse. Kas need on seega mugavad? Kas selle geneetika võiks praeguseid koeratõugusid parandada?
Need võimalikud vastused, kas poolt või vastu, oleksid huvitavad, kui nende üle meie saidi lugejad arutleksid.
Hundikoer
Arvan, et kui keegi on hundikoerast vaimustuses, peaks see olema keegi, kes elab väga radikaalses kohas. Tohutud metsad, lõputud talved ja äärealad tsivilisatsioonist kaugel.
Hundikoera sülekoerana pidamine on viga, mis võib olla väga kallis, peale majanduslikult ülikalli hinna, mida nad selle eest küsivad. Järgmises osas arutleme, miks.
Mida hundikoerte puhul meeles pidada:
Kui inimene mingil põhjusel otsustab võtta hundikoera, peavad tal olema ammendavad eelteadmised asjaolud ja iseärasused, mis looma ümber tiirlevad.
Esm alt peate veenduma, et teie riigi õigusaktid lubavad teil seda omada. On kohti, kus selle geneetiline koormus on keelatud või piiratud.
Juhul, kui see on legaalselt võimalik, on tal väga mugav koertega koos elada. Kuna sel viisil on hundikoer paremini sotsialiseerunud. Ideaalis peaksid koerad olema vastassoost ja sarnase suurusega. Oluline on, et hooldajal oleks laialdane eelnev kogemus koertega.
Hundikoeral on koertest parem karjataju ja ta vajab karja oma vaimse tasakaalu tagamiseks. Hundikoer peab sööma liha (1 või 2 kg päevas). Ma ei saaks söödast elada.
Tuleb veenduda hundikoera autentses geneetikas, sest nagu kogu inimtegevusega juhtub, eksisteerib ka pikaresk. On kasvatajaid, kes pakuvad hundiga sarnaseid koeri, kuid kelle geneetikal pole hundiga mingit pistmist. See on pettus.
Hundikoera käitumine
See, kuidas hundikoerad oma tunnustust väljendavad, on väga sarnane puhaste huntide omaga ja üsna kaugel sellest, mida koerad kasutavad.
Hundikoerad püüavad pärast nuusutamist nende lõuad suule lähemale tuua ja lakuvad teie hambaid See on nende tavaline äratundmisviis sina kui nende kamba liige. Probleem on selles, et kui te rituaali lõpuni ei vii ja oma nägu ära ei pööra, tekitab loom teile tunde, et te ei tunne teda ära ja ta püüab hammastega näost kinni hoida, et tervitus hästi lõpetada ja et sa ka selle hambaid lakkuksid., nagu karjaliikmele kohane. Nad tervitavad üksteist omamoodi keele suudlusega, nagu näete.
Hundikoerad saavad hästi läbi lastega, keda nad peavad ka oma karja kutsikateks. Probleem on selles, et kui loom arvab, et laps võib haiget saada või jääb liiga vahele, teeb ta täpselt sama, mida ta teeks sama liigi kutsikaga: püüab teda hammastega kaelast kinni püüda, või käsi, et viia see teise kohta. Ilmselgelt kardab laps surma ja saab tõenäoliselt haiget.
Lõpuks on küsimus hierarhiast, mis on pakkide oluline element. Kindlasti aktsepteerib hundikoer oma kutsikaeas oma hooldajat alfaisase või emasena; kuid see aktsepteerimine ei pea tingimata olema igavene. Teatud hetkel, kui loom on täiskasvanud, võib ta oma hierarhia ümber vaadata See on tõsiasi, mis võib juhtuda, aga ei pruugi juhtuda. Kuid juhul, kui hundikoer otsustab karja alfaliikmeks saada, on teil suur probleem.
Kooselu puhaste huntidega
On näiteid inimestest, kes on huntidega koos elanud. Ajalooliselt on olnud üsna palju juhtumeid, kus lapsed on hundi poolt adopteeritud, kes on karjaga aastaid koos elanud. Seda on juhtunud paljudes riikides.
Samuti on suhteliselt värskeid näiteid inimese ja hundi harmoonilisest kooselust. Erakorraline loodusteadlane ja etoloog Félix Rodríguez de la Fuente suutis elada koos hundikarjaga, milles ta oli alfaisane. Kui mõni isane püüdis tema võimu anastada, tõstis Felix hundi sülle, eraldades ta maast. Midagi nii ebatavalist ja erakordset hundi jaoks, et ta tundis kohe ära alfainimese käsu ja võttis vastu tema vaieldamatu jõu.
Kahjuks õnnetuses hukkunud Félix Rodríguez de la Fuente suutis takistada Hispaaniat pidamast hunti kahjuriks, kes tuleks hävitada. Tema meeldejäävatest õppetundidest loodusest ja selle moodustanud loomadest said hunt ja röövlinnud kaitsealusteks liikideks.
Pilt saidilt rtve.es:
